Balance de los primeros 100 días de Keiko Fujimori: anuncios, críticas y promesas pendientes

En el distrito de Trujillo, provincia de Trujillo, La Libertad, la conversación política de estos días gira en torno al arranque del Gobierno de Keiko Fujimori. A cien días de haber asumido el mando, el balance que llega desde la capital combina anuncios con pocos resultados visibles. Así lo recoge un informe periodístico que reseña tanto los aciertos como las decisiones que generaron reparos entre la ciudadanía y los especialistas.

Uno de los primeros movimientos de la mandataria fue la conformación de su equipo ministerial. Para encabezar el Consejo de Ministros designó a Luis Galarreta, quien fuera su primer vicepresidente. El gabinete quedó armado con una mezcla de exministros, figuras políticas y perfiles técnicos. Poco después, la presidenta solicitó al Congreso facultades para legislar durante 120 días en temas como seguridad ciudadana, micro y pequeñas empresas, asuntos laborales, simplificación administrativa, desarrollo productivo, medio ambiente, política tributaria y prevención ante el fenómeno El Niño. No obstante, solo obtuvo esas atribuciones por 90 días y únicamente en dos de esas materias.

Otro momento de alto impacto fue la presentación, el 7 de octubre, ante más de dos mil hombres uniformados. En ese acto se anunció la creación de un Comando Unificado que junta las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú para hacer frente a las organizaciones criminales y a la delincuencia común.

Sin embargo, el periodo también acumuló cuestionamientos. La permanencia de Óscar Arriola al frente de la Policía Nacional del Perú, pese a las críticas por su manejo de la inseguridad, se prolongó hasta que pasó al retiro un mes y medio después del inicio del Gobierno. Su salida se produjo tras su renuncia, vinculada al secuestro ocurrido en Trujillo que se atribuye a “Los Pulpos”. A ello se sumó la demora del Congreso en otorgar facultades legislativas, lo que llevó a la mandataria a decir que “están poniendo a prueba su paciencia”, frase que la oposición interpretó como una amenaza de cerrar la Cámara de Diputados. También generó reparos una norma sobre minería artesanal enviada al Congreso: un sector de la oposición la ve como una forma encubierta de ampliar el registro de formalización del sector.

El analista político José Carlos Requena calificó la gestión como “mixta” y le puso nota de 12 o 13. Sostuvo que en campaña se prometía un equipo listo para resolver los problemas, pero al llegar al Estado se encontró algo peor de lo esperado. Rescató el trabajo del Ministerio de Economía y Finanzas y la incorporación de personalidades competentes, aunque advirtió que falta imprimir urgencia, sobre todo en la lucha contra la criminalidad. Por su parte, Franco Olcese consideró difícil calificar bien o mal un periodo tan corto, pero señaló que no se cumplieron las expectativas de “mano dura” de los votantes. Le puso 13 o 14 y apuntó que el Gobierno está solo, sin aliados, por lo que debe construir una coalición más representativa, según Diario Correo.

Los negocios de abogados y contadores del distrito están en MiTrujillo.